(srilanka tamillk tamil news) 1992 இல் யுனெஸ்கோவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீர்மானத்தின் விளைவாக உலக பத்திரிகை சுதந்திர தினம் கொண்டாடப்பட்டது.
உலக பத்திரிக்கை சுதந்திர தினம் 1993 ஆம் ஆண்டு முதல் முறையாக கொண்டாடப்பட்டது மற்றும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மே 3 ஆம் தேதி, உலகம் முழுவதும் இலவச பத்திரிக்கை தினம் கொண்டாடப்படுகிறது.
இன்று ஊடகங்கள் எதிர்நோக்கும் சவால்கள், தாக்கங்கள் மற்றும் பிரச்சனைகளை இனங்கண்டு அவற்றுக்கான தீர்வுகளை வழங்குவதே இந்நாளின் நோக்கங்களாகும்.
ஒவ்வொரு ஆண்டும், அந்த ஆண்டின் கருப்பொருள் அந்த நேரத்தில் உலகில் நிலவும் தனித்துவமான நிலைமைகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்படுகிறது.
இந்த ஆண்டு மாநாட்டின் கருப்பொருள் "கருத்து சுதந்திரம் மற்ற மனித உரிமைகளின் முக்கிய பகுதியாகும்".
கருத்துச் சுதந்திரம் அனைத்து மனித உரிமைகளுக்கும் உந்து சக்தியாகக் கருதப்படுகிறது. இதன் பொருள் எதிர்காலத்தில் அனைத்து உரிமைகளும் கருத்து சுதந்திரத்தால் வடிவமைக்கப்படும்.
இந்த ஆண்டு உலக ஊடக தினத்தை கொண்டாடுவதன் 2 முக்கிய நோக்கங்களை நாம் அடையாளம் காணலாம். இந்த ஆண்டு மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனத்தின் 75 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது மற்றும் ஊடக தினம் கொண்டாடப்பட்டு 30 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது.
உலக அளவில் வெகுஜன ஊடகங்களின் செல்வாக்கு தற்போது வேகமாக விரிவடைந்து வருகிறது.
உலகில் கோவிட் தொற்றுநோயுடன் ஊடகங்கள் மீதான நீண்டகால தாக்கம் மேலும் தீவிரமடைந்துள்ளது. கோவிட் தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய காலகட்டத்தையும், கோவிட் தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய காலத்தையும் நாம் பார்க்கும்போது, கோவிட் தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்தவும் கட்டுப்படுத்தவும் முயற்சிப்பதைக் காணலாம். அப்போது ஊடகவியலாளர்களுக்கு நீதி கிடைக்காமை போன்ற பிரச்சினைகளை காண முடிந்தது. அதேபோல், சந்தையின் ஆதிக்கத்திற்கும் வெகுஜன ஊடகங்களில் விளம்பரத்தின் ஆதிக்கத்திற்கும் சில கட்டுப்பாடுகள் இருந்தன.
ஊடக உரிமையில் சுருங்குவதை உலகம் காண்கிறது. வெகுஜன ஊடகங்கள் ஒரு சில உரிமையாளர்களுக்குச் சொந்தமாக இருப்பது போன்ற சிக்கல்கள் கோவிட் தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு ஊடகத் துறையில் காணக்கூடிய சிக்கல்களாகும்.
ஊடகங்கள் மீதான நம்பிக்கையின்மை உலகளவில் ஊடகங்கள் எதிர்கொள்ளும் பெரும் பிரச்சனையாகும். வெகுஜன ஊடகங்கள் வழங்கும் தகவல்களை தெரிவிப்பதிலும், சமூக ஊடக தகவல்களை தெரிவிப்பதிலும் பல சிக்கல்கள் எழுந்துள்ளன. பல அறிஞர்கள் நாம் தவறான தகவல் யுகத்தில் வாழ்கிறோம் என்று கூறுகின்றனர். தற்போது, திட்டமிட்டு தவறான தகவல்களை பரப்பும் நபர்களின் குழுவையும் அடையாளம் காண முடியும்.
தனிப்பட்ட தேவைகளின் அடிப்படையில், அரசியல் தேவைகளின் அடிப்படையில், வெகுஜன ஊடகங்களிலும் சமூக ஊடகங்களிலும் பெரும்பாலும் போலியான தகவல்கள் சமூகமயமாக்கப்படுகின்றன. இதனால், உலகில் கிடைக்கும் தகவல்களின் நம்பகத்தன்மை கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. மருந்து நிறுவனங்கள், அரசியல் அதிகாரிகள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த இலக்குகள் மற்றும் வெவ்வேறு தகவல்களை அடைவதற்காக தகவல் அறிக்கையிடலில் ஈடுபடுவதைக் காணலாம். இது உலகளாவிய சவால். பத்திரிகை செய்திகள் மற்றும் புலனாய்வு அறிக்கைகள் இன்னும் முறைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது பலரின் கருத்து.
ஊடகங்கள் தொடர்பான விதிகளை உலகம் முழுவதும் காணலாம். எந்த ஒரு நாட்டின் அடிப்படை சட்டமான அரசியல் சாசனத்தின் கீழ், ஊடகங்களுக்கு சில கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. சுதந்திரமான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தும் போது, மற்றவர்களின் ஆளுமைக்கு தீங்கு விளைவிக்காத வகையில் கருத்துகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும். தற்போதுள்ள அரசுகள் ஊடகத்துறையில் கருத்து வெளிப்பாட்டிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் சட்டங்களை கொண்டு வர முயற்சிக்கின்றன. 2010-2015 ஆண்டுகளில் உலகத்தைப் பார்க்கும் போது, சமூக ஊடகங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் விவாதிக்கப்படவில்லை. ஆனால் பின்னர் சமூக ஊடகங்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டுமா, கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டுமா மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து பல்வேறு கருத்துக்கள் எழுந்தன. ஊடகச் செயல்பாட்டில் சரியான கட்டுப்பாடு இல்லாததால், ஊடகங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு அரசாங்கங்கள் சட்டங்களை இயற்ற வேண்டியிருந்தது.
2017 இல் ஜெர்மன் அரசாங்கம் இயற்றிய இணையதளம் மற்றும் சமூக ஊடகச் சட்டம் இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம். பின்னர் சிங்கப்பூர், இந்தியா, மலேசியா போன்ற நாடுகள் பின்பற்றின.
ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்த நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் சட்டங்களைக் கொண்டுவர முயற்சிக்கின்றன. ஆனால் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது விதிகளை கொண்டு வருவதற்கு பதிலாக ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒரு பொறிமுறையை தயார் செய்வதாகும். இலங்கை போன்ற நாடுகளில் தணிக்கை மற்றும் ஒழுங்குமுறை மிகவும் குறைவாகவே விவாதிக்கப்படுகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், நெறிமுறைகள் அல்லது ஒழுங்குமுறை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டால், அது தணிக்கை என விளக்கப்படுகிறது. ஒரு நிறுவனத்தின் கட்டுப்பாடு மற்றும் கட்டுப்பாடு இல்லாததால், பொது நலனுக்கான சட்டங்களை இயற்றுவதில் அரசாங்கம் தலையிடுவதைக் காணலாம். கருத்துக்கள் எந்த வடிவத்திலும் வெளிப்படுவதை தடுக்கும் வகையில் சட்டங்களை கொண்டு வருவது குறித்து தற்போது ஆலோசிக்கப்பட்டு வருகிறது. இது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு, சமூக ஊடகங்களில் உள்ள புண்படுத்தும் கருத்துகளை நீக்குதல் போன்ற பல வடிவங்களில் வரலாம். இதுபோன்ற விஷயங்களை அறிமுகப்படுத்தினால், அவர்கள் தோற்கடிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் நாட்டின் பொது சமூக நலனுக்காக, ஊடகங்கள் சில ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும்.
உலகளவில், பாரம்பரிய ஊடகங்களுடன் ஒப்பிடும்போது சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதில் பல சிக்கல்களைக் காணலாம். அமெரிக்க காங்கிரஸ் சமூக ஊடகங்களில் பல்வேறு விசாரணைகளை நடத்தியது. அங்கு ஃபேஸ்புக் நிறுவன தலைவரை காங்கிரஸ் முன்பு அழைத்து விசாரித்தனர். சமூக ஊடகங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அடிமைத்தனத்தை இப்போதெல்லாம் பார்க்க முடிகிறது. திரை அடிமைத்தனம் எனப்படும் ஒரு நோயைப் பற்றி மருத்துவர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். சமூக ஊடக பயன்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, சமூக ஊடக அடிமைத்தனம் ஒரு வகையில் ஒரு சமூக சோகம். சமூக வலைதளங்களில் நடக்கும் பல்வேறு தவறுகளால், சமூக வலைதளங்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டுமா என்பது குறித்து பல்வேறு கருத்துகள் வெளியாகி வருகின்றன. மோசடி மற்றும் முறைகேடுகளுக்கு சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தும் போக்கும் தற்காலத்தில் காணப்படுகிறது. பாரம்பரிய ஊடகங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், சமூக ஊடகங்களில் போலியான தகவல்கள் மற்றும் பொய்யான தகவல்களை வெளியிடுவது மிகவும் பொதுவானது. அதாவது சமூக ஊடகங்கள் பொய்யான தகவல்களை வெளியிடும் ஊடகமாக மாறியுள்ளது. இந்தக் காரணங்களால் சமூக ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று பல்வேறு தரப்பினரும் கருத்து தெரிவித்து வருகின்றனர். இந்த நிலையை நாம் உலக அளவில் பார்க்கிறோம். இந்த காரணத்திற்காகவே பேஸ்புக் தொடர்ந்து தங்கள் வழிகாட்டுதல்களை மேம்படுத்துகிறது.
இலங்கையில் நிலவும் சில அரசியல் சித்தாந்தங்கள் காரணமாக, சமூக ஊடகக் கட்டுப்பாட்டுக்கு பல்வேறு விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்று விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது. சமூக ஊடகங்களை கட்டுப்படுத்த சட்டம் இயற்றப்பட்டு வருகிறது. நாட்டில் இந்த நேரத்தில், அத்தகைய சட்டங்களை கொண்டு வருவதன் நோக்கம் மற்றும் யோசனை பற்றி நாம் சிந்திக்க வேண்டும்.
பத்திரிகை அறிக்கையிடலில் நெறிமுறைகள் மிகவும் முக்கியம். ஆனால் இலங்கை ஊடகங்களில் நெறிமுறைகள் இல்லாதது நீண்டகாலப் பிரச்சினையாகும். ஊடக நெறிமுறை அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்புகள் இழக்கப்பட்டுள்ளன. இலங்கையில் நாளிதழ்கள் உருவாக்கப்பட்டு சுமார் 100 வருடங்களின் பின்னர் எங்களால் நெறிமுறைகளை உருவாக்க முடிந்தது. 1981 ஆம் ஆண்டு பத்திரிக்கை வாரியச் சட்டத்தின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட வர்த்தமானி மூலம் தோராயமான நடத்தை விதிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன.
அது தவிர, ஒரு நெறிமுறை அமைப்பு என்று அடையாளம் காணக்கூடிய ஆவணத்தை கண்டுபிடிக்க முடியாது. ஏறக்குறைய 40 வருடங்கள் ஆகிவிட்டாலும், ஊடகத்துறையிலும், தனிமனிதனிடமும் நெறிமுறைகள் பற்றிய புரிதல் குறைவாகவே உள்ளது. பள்ளிப் பாடத்திட்டத்தில் ஓரளவிற்கு விவாதிக்கப்பட்டாலும், சமூகத்தில் பாய்ந்தபாடில்லை. நெறிமுறைகளை மீறுவது ஊடகத்துறையில் ஒரு தீவிர பிரச்சனையாக மாறியுள்ளது.
ஊடக நிறுவனங்களின் முக்கிய நோக்கம் லாபம் ஈட்டுவது. அதை அடைய, சில நிகழ்வுகள் அறிக்கை மூலம் பெறுநரைச் சென்றடைய வேண்டும். ரிசீவரை அடைய அவர்கள் குறுகிய முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். கவர்ச்சிகரமான விஷயங்களை வழங்குதல், உணர்ச்சிகரமான விஷயங்களை வழங்குதல் மற்றும் உடனடியாக மக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கக்கூடிய விஷயங்களை வழங்குதல் ஆகியவை பெறுநருடன் நெருங்கிப் பழகுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குறுக்கு வழிகள் மூலம் பெறுநரைச் சென்றடைவதில் நெறிமுறை மீறலைக் காணலாம். இவர்களுக்கிடையே நிலவும் போட்டியால் இறந்தவர்களின் உடல்களை காட்டுவது, தற்கொலை செய்து கொள்வதில் பின்பற்றப்படும் முறைகள், அதற்கு பயன்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் போன்ற காட்சிகள் ஊடகங்கள் மூலம் காட்டப்படுகிறது. அதிக எண்ணிக்கையிலான பெறுநர்களுக்கு செய்தியை எடுத்துச் சென்று நுகர்வோரின் கவனத்தை உடனடியாகப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டு இது செய்யப்படுகிறது. பாரம்பரிய ஊடகங்களுக்கும் சமூக ஊடகங்களுக்கும் இடையிலான சில முரண்பாடுகளை இங்கு காணலாம். இன்று மிகவும் பிரபலமான டிஜிட்டல் தளங்களால், பாரம்பரிய ஊடகங்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. பொது மற்றும் தனியார் பாரம்பரிய ஊடகங்களால் பெறப்படும் விளம்பரங்களில் கணிசமான அளவு சமூக ஊடகங்களுக்கு வழங்கப்படுவதை தற்காலத்தில் காணமுடிகிறது. எனவே, பாரம்பரிய ஊடகங்களுக்கு அவற்றின் இருப்பு குறித்து சிக்கல்கள் எழுந்துள்ளன.
பாராளுமன்ற அதிகாரங்கள் மற்றும் சிறப்புரிமைகள் பற்றிய கருத்து ஊடகக் கட்டுப்பாட்டிற்கு சில குறிப்பைக் கொடுக்கிறது மற்றும் அதன் மூலம் ஊடகங்களுக்கு ஒரு நுட்பமான அச்சுறுத்தலும் வீசப்படுகிறது. தற்போது சில ஊடகங்கள் இந்த குறிப்புகளை தருவதாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. ஊடகங்களை ஏதோ ஒரு வகையில் பயமுறுத்துவதற்கு இது பயன்படுத்தப்படுவதைக் காணமுடிகிறது. நாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கம் சலுகைகள் என்ற போர்வையில் மக்களிடம் தகவல்களை மறைக்க முயல்கிறது. அதிகாரங்கள் மற்றும் சலுகைகள் என்ற கருத்து ஊடகங்களின் தவறுகளை சரிசெய்வதை விட ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்தவும் ஊடகங்களுக்கு செய்திகளை வழங்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
ஒரு நாட்டில் ஊடகங்கள் அரசியல்மயப்படுத்தப்படுவது அந்த நாட்டின் ஒட்டுமொத்த சமூகத்தையும் பாதிக்கிறது. மக்கள் தங்கள் அன்றாட வாழ்வில் தேவையான தகவல்களைப் பெற வெகுஜன ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அவர்கள் வெகுஜன ஊடகங்கள் மூலம் உலகிற்கு திறக்கிறார்கள். வெகுஜன ஊடகங்கள்தான் உலகத்தை சுருக்கி ஜன்னல் வழியாகப் பார்க்கும் வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. கடந்த காலத்தில் உலக புவிசார் அரசியலில் பல சிறப்பு நிகழ்வுகள் நடந்தன. ஆனால் உலக ஊடகங்களில் அவர்களுக்கு கிடைத்த இடம் மிகவும் குறைவு. கல்வியை அத்தியாவசிய சேவையாக்கும் ஜனாதிபதியின் திட்டமான உயர்தர விடைத்தாள் பரீட்சையை இலங்கை பல்கலைக்கழக விரிவுரையாளர்கள் புறக்கணிப்பது அனைவரும் அறிந்ததே ஆனால் உலக புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகளை அவர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை.
சம்பந்தமில்லாத செய்திகளுக்கு ஊடகங்களில் அதிக இடம் கொடுக்கப்படுகிறது. உலகின் முக்கிய ஊடகங்கள் உலக அதிகார அரசியலைக் கையாளுகின்றன. உள்ளூர் நிலைமையும் அப்படித்தான். உள்ளூர் நிலைமைகளின் கீழ், வணிக நிறுவனங்கள் தாங்கள் விரும்பும் ஆட்சியாளர்களையோ அல்லது தாங்கள் விரும்பும் குழுக்களையோ அதிகாரத்திற்குக் கொண்டுவர செய்திகளை வெளியிடுகின்றன. இலங்கையில் ஊடகங்களின் நடத்தை அவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலின் படியே காணப்படுகின்றது.
பொது மற்றும் தனியார் துறை ஊடகங்கள் அரசியல் நோக்கங்களை மனதில் கொண்டு செய்திகளை வெளியிடுவதால், அவர்கள் சரியானதாக நம்பும் தகவல்களை மக்களுக்கு வழங்குகிறார்கள். ஒரு நிகழ்வைப் பற்றிய பகுப்பாய்வு, விளக்கமான தகவல்கள் பெரும்பாலும் மிகக் குறைவாகவே வழங்கப்படுகின்றன. எப்பொழுதும் நாம் பக்கச்சார்பான தகவல்களைப் பெறுகிறோம். ஊடக நிறுவனங்களில் உள்ளக சுதந்திரம் இல்லாததே இதற்கு முதன்மையான காரணம். ஊடக சுதந்திரம் பற்றி பேசப்பட்டாலும், ஊடக நிறுவனங்களின் உள் சுதந்திரம் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. ஊடகங்களில் ஆசிரியர் குழு சுதந்திரமாக இருந்தால், அவர்கள் ஒரு செய்தியை வெவ்வேறு கோணங்களில் பார்க்க முடியும். இப்படி இருக்க ஊடக நிறுவனங்கள் பொது சேவை ஊடகமாக மாற வேண்டும். இவ்வாறு, அது ஒரு பொதுச் சேவை ஊடகமாக மாறும் போது, ஊடகங்களில் பணிபுரியும் பணியாளர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்களின்படி பணிபுரிகின்றனர். இல்லையெனில், உயர் அரசியல் தலையீடு, உரிமையாளர்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் அவர்களின் செல்வாக்கு அவர்கள் விரும்பும் தகவல்களை சமூகமயமாக்கும். அந்த அரசியல் செல்வாக்குகளை குறைக்க, பொது சேவை பாரம்பரியத்தை நாம் பின்பற்ற வேண்டும். பொதுச் சேவை ஊடகங்களுக்குச் செல்ல முடிந்தால், சமூகத்திற்கு ஏற்படக்கூடிய கேடுகளைக் குறைக்கலாம்.
உலகில் மிகவும் கடினமான காலகட்டத்தை நாம் கடந்து வருகிறோம். கோவிட் சகாப்தத்திற்குப் பிந்தைய காலத்தில், ஊடகத் துறையிலும் உலகிலும் பல மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. உலகில் உள்ள பல்வேறு நெருக்கடிகளுக்கு தீர்வு காணும் நடைமுறை நடவடிக்கைகளில் உலகம் அதிக நாட்டம் கொண்டுள்ளது. உலகில் போர்கள், உணவு நெருக்கடிகள், வேலை நெருக்கடிகள், மத நெருக்கடிகள், கல்வி தொடர்பான பிரச்சினைகள் உள்ளன. அந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உலகம் வெகுஜன ஊடக அறிக்கையிடலில் ஈடுபட வேண்டும்.
ஊடகங்கள் எப்போதும் மக்கள் பக்கம் இருக்க வேண்டும். மக்களிடையே நிலவும் பிரச்சினைகள் மற்றும் பிரச்சினைகளுக்குத் தேவையான தீர்வுகளை வழங்குவதற்காக அறிக்கையிடலில் ஈடுபடுவது அவசியம். நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் மற்றும் குறிக்கோள்களை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் உலகம் முன்னேறி வருகிறது. அங்கு 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் உலகம் அடைய வேண்டிய நிலைமைகள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளன. பத்திரிக்கையாளர்கள் சுதந்திர தினத்தில் அந்த இலக்குகளையும் நோக்கங்களையும் அடைய தேவையான ஊடக நடைமுறைகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொள்ள வேண்டும்.
அதற்கு அரசோ அல்லது பிற கட்சிகளோ தடைகளை பராமரித்து அடக்கி உறுதியுடன் செயல்பட வேண்டும். உலகம் நோக்கி நகர்ந்து கொண்டிருக்கும் நிலையான அபிவிருத்தி இலக்குகளை வெற்றிகொள்வதற்கு ஊடகங்களின் பொருத்தமான பயன்பாட்டை நோக்கி எமது கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
